بسم الله الرحمن الرحیم- - برگرفته از سایت حضرت ایت الله احمد مبلغی رحمت الله علیه ریس روابط ایران با ادیان وایدولوژی ها-شناخت هر دکترین- مانند شناخت پول یک کشور است- نمیتوان معیار یک دکترین خاصی را ملاک قرار داد- مثلا معیار یک دین مسیحیت خاصی راملاک قرار داد- در مرحله اول- باید یک تعریف کلی از دکترین انجام داد- که چند اصل مهم ورئیسی دارد- عقل ملاک اول است- چه در موضوع- ایمان - چه درموضوع اگاهی وچه در موضوع عدالت حتی در رابطه بافقه گرچه دربحث ها ی فقهی استدلال عقلانی ان بحث نمی شود یعنی غائب است ولی حتما باید دلیل عقلی داشته باشد- در دکترین مذهبی ازادی زیربنای دکترین است- رابطه جامعه باخداوندمنان وانبیا واولیا وحکومت رابطه ای عقلانی وازاداست- وبران تاکید شده است- اصول دکترین اسلام درتمام دکترین های الهی وجود داشته است- ولی لمروز مذاهب وایدولوژی ها رنگ های مختلف پیدا کرده اند-لذا ارتباط مسلمانان با کشورها ومذاهب های مختلف بستگی به اصول انان ونحو کنترول روابط با کشورها دارد- اولین معیار مهم دررابطه باکشورها- نوع کیفیت- انتخاب یک دکترین است- نوع اول کشورهائی فردی را مجبور میکنند که یک دکترین را قبول کند- هر دکترینی که باشد- دوم تحریفات کتب مذهبی منجمله قران مجید که دراصول هم دارای مسئله است-دوم کشورهائی که اجباری برای نتخاب یکمذهب ودکترین نیست0-نوع بعد- کشورهائی که بعضی از دکترین هاراافرادقانونا حق انتخاب ندارند- وافراد را مجبور میکند که ان دکترین ها را ترک کنند-دراین نوع کشورها مسئولیتهای عقلانی افراد برای انتخاب مذهبی یا ترک مذهبی تکذیب نمیشود وفرد درمقابل خداوندمنا ن وقادرمطلق مسئول است- اصل بعد- مذهب چگونه اعضای خودرا سازمان میدهد وشخصیت سازی میکند- که بدونکته توجه میکنیم- نقش زنان در ساختن وقانونمند کردن روابط با گروه ها ی دیگر است- یک نگاه سطحی به طرفداران مذاهب –تصور میشود مذهب عامل وسبب غفلت کردن درباره زنان وایجاد محدودیت وفراهم اوردن مشکلات بر ای انها ایجاد کرده است—بخصوص درحوزه های روابط اجتماعی-علی الرغم- دیدگاه مخفی کردن وپیچاندن- این دیدگاه مخفی کردن وبی اعتنائی به زنان این نگاه بدون هیچ گونه مدرک وسند است حتی هم سرنخی هم ندارد- در میان الیت های ونخبه گان متداول است- ن-یکدانشجوی لیبیائی در دانشگاه لندن به من گفت مدتها با دوخانم استاد تازه استخدام شده که دوره کاراموزی بر ای تدریس میگذارنند درمورد توحید ونقش زنان بحث میکردم که درباره شخصی مرد وبخصوص شخصیت زن دراسلام را ازبردگان قرون وسطی رابدتر میدادنند- ایشان فرمودند معمر قذافی ودیگر حکمرانان اسلام جنایات سنگینی کردند با پول زیاد حتی یککتاب درباره زنان به انگلیسی ترجمه کردند که مترجمین زیادی در دنیا وجودارد به که به سهولت درقابل مزد ترجمه میکنند واین دیدگاه غلط در جوامع غربی وجود دارد- ومن به ایشان گفتم زمانی که من قران میخوانم درست مانند ان سان بافرشتگان به اسمان عروج میکنم ایا شما درخواندن انجیل به این درجه میرسید انها گفته بودند توحید مسیحیت در حد پشت بام این خانه است- ولی توحید اسلام دراوج افلاک سا ولی مسیحیت وحوق بشر که دیگر از ان بالاتر نمی اید اسلام را از صحنه بیرون میکند - زیرا اسلام یک شخصیت حبابی به زن ومرد میدهد وزنان زودتر این حباب میترکد ومردان دیر تر- ومن یک تحقیق دقیق از زنان لبیائی که کاملا سکولاردر طرابلس زندگانی میکنند- انجام دادم انها بسیار گرفته استند شماز بعد از مدتی درانگلستان متوجه میشوی که همه گرفته هستند وتاحدی مسیحیوین لبخندی برلب دارند ود ر طرابلس هم این چنین بودند-من دلیل اش پرسیدم انخانم گفت چون فامیل مارا زیاد تحویل نمیگیرد وهم چنین جامعه ما کمی گرفته هستیم واختلافات نظری هم باشوهر ام شروع شده است –من به ایشان گفتم شما چکار به مردم دارید؟؟ ایا احساس خوشبختی میکنید ویا نه اگردرلیبی شما سعادتمند نیستید به امریکابروید ایشان گفت درانی مورد نمیتواینم به غرب برویم ودیگربه شما پاسخ نخواهم داد- درحالیکه در قبائل زنان لبی ائی بسیار صراحت لهچه تراز انگلیسی ه هستند ومن شخص ا ین مطلبرا از خانمی که ریس تیمی بود که درلیبی روی قبائل تحقیقت میکرد واین مطلب را تائید کرد وبعدا من توجه شدم که انگلیسی به مراتب درصراحت لهجه از ایرانیان عقب تر هستند یک ترس شدید است که حاضرنیستند هیچ ایدولوژی رانقد کنند چون ممکن است طرف توی دهان انها بزنند خیلی روی انها باید دردانشگا کرد وتهدید کرد تا اظهار نظر کنند- درست برخلاف انچه ما فکر میکنیم—ادامه دارد